Sent þann: 27. september 2022
Áróðursaðferðirnar sem notaðar eru til að halda fjöldanum heyrnarlausum og þögguðun gagnrýnisradda verða sífellt nákvæmari.
Sjónarhorn eftir John Pilger.
Uppskriftirnar að áhrifaríkum áróðri hafa staðist tímans tönn í gegnum árin og áratugina. Það sem virkaði í upphafi 20. aldar hefur enn meiri áhrif í dag. Dæmi um þetta er sú staðreynd að stríð er hægt að selja sífellt auðveldara og betur leyna raunverulegum áformum þeirra. Á sama tíma er síðasta frelsi blaðamanna sem gagnrýna vald að hverfa. Hinn virti og margverðlaunaði blaðamaður John Pilger sagði frá þessu á heimshátíðinni í Þrándheimi í Noregi.
Á áttunda áratugnum hitti ég einn helsta áróðursmann Hitlers, Leni Riefenstahl, en epískar myndir hennar gerðu nasista upphefð. Við gistum fyrir tilviljun á sama skála í Kenýa þar sem hún var með ljósmyndaverkefni ólíkt öðrum leiðsöguvinum.
Hún sagði mér að „þjóðrækin skilaboð“ kvikmynda sinna væru ekki háð „skipunum að ofan ,“ heldur því sem hún kallaði „undirgefin tómleika“ þýskra áhorfenda. Var það líka með frjálslyndu menntuðu millistéttirnar? spurði ég. „Já, sérstaklega þær,“ svaraði hún.
Þetta er það sem ég hugsa um þegar ég horfi á áróður sem flæðir yfir vestræn samfélög í dag. Auðvitað erum við mjög ólík Þýskalandi á þriðja áratugnum. Við búum í upplýsingasamfélögum. Við erum alþjóðasinnar. Við höfum aldrei verið jafn upplýst, meira í sambandi, betur tengd. Eða búum við á Vesturlöndum í fjölmiðlasamfélagi þar sem heilaþvottur virkar lævíslega og linnulaust og skynjun er síuð eftir þörfum og lygum ríkis- og fyrirtækjavalds?
Bandaríkin ráða yfir fjölmiðlum hins vestræna heims. Öll af tíu efstu fjölmiðlafyrirtækjum nema eitt eru með aðsetur í Norður-Ameríku. Netið og samfélagsmiðlar - Google, Twitter, Facebook - eru að mestu leyti í eigu Bandaríkjanna og stjórnað.
Á minni ævi hafa Bandaríkin steypt af stóli eða reynt að steypa meira en 50 ríkisstjórnum, aðallega lýðræðisríkjum. Þú blandaðir þér í lýðræðislegar kosningar í 30 löndum. Þeir vörpuðu sprengjum á fólk í 30 löndum, flest fátækt og varnarlaust. Þeir reyndu að myrða leiðtoga 50 landa. Þeir hafa barist fyrir því að kveða niður frelsishreyfinguna í 20 löndum. Umfang þessarar slátrunar er að mestu óupplýst, óviðurkennt og þeir sem bera ábyrgð halda áfram að ráða ensk-amerískum stjórnmálum.
Harold Pinter rauf þögnina
Á árunum fyrir dauða sinn árið 2008 hélt leikskáldið Harold Pinter tvær óvenjulegar ræður sem rauf þögnina.
"Utanríkisstefna Bandaríkjanna," sagði hann, "er best skilgreind sem: kysstu rassinn á mér eða ég brýt höfuðkúpuna þína." Svo einfalt er þetta og svo klaufalegt. það sem er áhugavert við hana er hvað hún er svo ótrúlega vel heppnuð. Það hefur uppbyggingu óupplýsinga, orðræðu, snúinns orðalags sem er mjög sannfærandi en er í raun lygi. Þessi áróður er mjög farsæll. Þeir hafa peningana, þeir hafa tæknina, þeir hafa öll tæki til að komast upp með það og þeir eru að gera það.“
Þegar Pinter tók við Nóbelsverðlaununum í bókmenntum sagði hann eftirfarandi:
„Glæpir Bandaríkjanna hafa verið kerfisbundnir, stöðugir, alræmdir, miskunnarlausir, en mjög fáir hafa raunverulega talað um þá. Þú verður að gefa Ameríku það. Það hefur starfað með fremur kaldri valdbeitingu um allan heim og hagað sér sem baráttumaður fyrir alhliða hagsmunum. Þetta er ljómandi, jafnvel fyndið, mjög vel heppnað dáleiðsluverk.“
Pinter var vinur minn og hugsanlega síðasti stóri pólitíski spekingurinn - það er að segja áður en andófsstjórnmálin urðu öfugsnúin. Ég spurði hann hvort „dáleiðslan“ sem hann var að vísa til væri „undirgefin tómleikinn“ sem Leni Riefenstahl lýsir .
„Það er eins,“ svaraði hann. „Það þýðir að heilaþvotturinn er svo ítarlegur að við erum forritaðir til að gleypa fullt af lygum. Ef við viðurkennum ekki áróðurinn gætum við samþykkt hann sem eðlilegan og trúað honum. Þetta er undirgefin tómleikinn."

Leni Riefenstahl og myndavélateymi standa fyrir framan bíl Hitlers á meðan á mótmælunum í Nürnberg stóð árið 1934 (Bundesarchiv, CC-BY-SA 3.0, Wikimedia Commons).
Í kerfum fyrirtækjalýðræðis okkar er stríð efnahagsleg nauðsyn, hið fullkomna hjónaband opinberra styrkja og einkagróða: sósíalismi fyrir hina ríku, kapítalismi fyrir hina fátæku. Daginn eftir 11. september hækkuðu hlutabréfaverð í stríðsiðnaði. Fleiri blóðsúthellingar voru í spilunum og það er gott fyrir viðskiptin.
Í dag hafa arðbærustu stríðin sín eigin vörumerki. Þau eru kölluð „eilíf stríð“ ― Afganistan, Palestína, Írak, Líbýu, Jemen og nú Úkraína. Þær eru allar byggðar á fullt af lygum. Alræmdasta lygin er lygin um gereyðingarvopn í Írak sem voru ekki til. Eyðilegging NATO á Líbíu árið 2011 var réttlætt með fjöldamorð í Benghazi sem aldrei átti sér stað. Afganistan var hentugur vendetta fyrir 11. september sem hafði ekkert með íbúa Afganistans að gera. Fréttir frá Afganistan í dag snúast um hversu vondir talibanar eru - ekki um það hvernig þjófnaður Joe Biden Bandaríkjaforseta á 7 milljörðum dala úr bankaforða landsins veldur miklum þjáningum.
Á leiðtogafundi sínum í Madríd í júní samþykkti NATO, undir stjórn Bandaríkjanna, stefnuskrá sem hervæðir meginland Evrópu og vekur horfur á stríði við Rússland og Kína. Lagt er til „þvervíddar hernað gegn kjarnorkuvopnuðum keppinautum“ . Í einu orði sagt: kjarnorkustríð.
Þar segir: „Stækkun NATO er sögulegur árangur.
Ég las það í vantrú.
Fréttir um stríðið í Úkraínu eru að mestu leyti ekki fréttir heldur einhliða litanía af chauvinisma, brenglun og vanrækslu. Ég hef fjallað um fjölda styrjalda og hef aldrei séð eins sænguráróður. Í febrúar réðust Rússar inn í Úkraínu til að bregðast við næstum átta ára drápum og glæpsamlegum eyðileggingum í rússneskumælandi Donbass-héraði við landamæri þess.
Árið 2014 studdu Bandaríkin valdarán í Kyiv sem steypti lýðræðislega kjörnum forseta Úkraínu, sem er hliðhollur Rússlandi, frá völdum og setti í embætti eftirmann sem Bandaríkjamenn gerðu ljóst að væri þeirra maður. Á undanförnum árum hafa bandarískar „eldflaugavarna“ verið settar upp í Austur-Evrópu, Póllandi, Slóveníu og Tékklandi, nær örugglega beint að Rússlandi, ásamt fölskum tryggingum sem ná aftur til „loforða“ James Baker til Sovétleiðtogans Mikhail Gorbatsjov í febrúar 1990 að NATO myndi aldrei stækka út fyrir Þýskaland.
NATO í fremstu víglínu Hitlers
Úkraína er landamærin. Raunar hefur NATO náð þeirri víglínu sem her Hitlers réðst inn í gegnum árið 1941 og skildi eftir sig meira en 23 milljónir manna í Sovétríkjunum. Í desember síðastliðnum lögðu Rússar fram víðtæka öryggisáætlun fyrir Evrópu. Þessu hefur verið vísað á bug, gert grín að eða bælt niður í vestrænum fjölmiðlum. Hver las skref-fyrir-skref tillögur hans? Þann 24. febrúar hótaði Volodymyr Zelenskyy forseti að þróa kjarnorkuvopn ef Ameríka vopnaði ekki og verndi Úkraínu (1). Sama dag réðust Rússar inn - tilefnislaus svívirðing, samkvæmt vestrænum fjölmiðlum. Sagan, lygarnar, friðartillögurnar og hátíðlegir samningar um Donbass í Minsk töldust ekki.
Þann 25. apríl flaug Lloyd Austin, varnarmálaráðherra Bandaríkjanna, til Kænugarðs og staðfesti að markmið Bandaríkjanna væri að eyðileggja rússneska sambandsríkið - orðið sem hann notaði var „veikt “ . Ameríka hafði fengið stríðið sem það vildi, undir forystu bandarísks fjármögnunar og vopnaðs umboðsmanns, ónýtanlegt peð. Næstum ekkert af þessu hefur verið útskýrt fyrir vestrænum almenningi (2).
Innrás Rússa í Úkraínu er óvægin og óafsakanleg. Það er glæpur að ráðast inn í fullvalda land. Það er ekkert nema - nema einn.
Afgerandi spurningin er: Hvenær hófst núverandi stríð í Úkraínu og hver byrjaði það? Samkvæmt upplýsingum frá Sameinuðu þjóðunum voru um 14.000 manns drepnir á milli 2014 og þessa árs vegna borgarastríðs Kænugarðsstjórnarinnar í Donbass. Margar árásanna voru gerðar af nýnasistum. Horfðu á frétt frá ITV News í maí 2014 þar sem sá gamli blaðamaður James Mates, ásamt óbreyttum borgurum, var skotið á af Azov-herfylki Úkraínu (nýnasista) í borginni Mariupol.
Í sama mánuði voru tugir rússneskumælandi manna brenndir lifandi eða barðir til bana í verkalýðsfélagi í Odessa sem var umsátur af fasistaþrjótum af stuðningsmönnum nasistasamstarfsmannsins og gyðingahatursins Stepan Bandera. The New York Times kallaði þrjótana „þjóðernissinna “.
„Sögulegt verkefni þjóðar okkar á þessu mikilvæga augnabliki,“ sagði Andriy Biletskyy, annar stofnandi Azov herfylkingarinnar, „er að leiða hvíta kynstofna heimsins í loka krossferð til að lifa af, krossferð gegn undirmönnum undir forystu Semitanna.
Frá því í febrúar hefur herferð sjálfskipaðra „fréttavarðhunda“ – aðallega fjármögnuð af Bandaríkjamönnum og Bretum í tengslum við stjórnvöld – reynt að viðhalda þeim fáránleika að engir nýnasistar séu til í Úkraínu. Airbrushing, sem eitt sinn var tengt hvítþvotti Stalíns, er orðið tæki almennrar blaðamennsku. Á innan við áratug var „gott“ Kína burstað og „vont“ Kína komið í staðinn: frá smiðju heimsins til nýs Satans.
Mikið af þessum áróðri er upprunnið í Bandaríkjunum og er flutt í gegnum umboðsmenn og „hugsmiðjur“ eins og hina alræmdu Australian Strategic Policy Institute, málpípu vopnaiðnaðarins, og af blaðamönnum eins og Peter Hartcher, Sydney Morning Herald, sem telur þá sem dreifa kínverskum áhrifum. sem "rottur, flugur, moskítóflugur og spörvar" og lagt til að "útrýma" þessum "meðdýrum".
Fréttir af Kína á Vesturlöndum snúast nær eingöngu um Peking-ógnina. Faldar eru 400 bandarískar herstöðvar umhverfis stærstan hluta Kína , vopnuð keðja sem nær frá Ástralíu yfir Kyrrahafið til Suðaustur-Asíu, Japan og Kóreu. Japanska eyjan Okinawa og kóreska eyjan Jejudo eru eins og hlaðnar fallbyssur sem beint er beint að iðnaðarhjarta Kína. Einn embættismaður varnarmálaráðuneytisins kallaði þetta „lykkju“.
Palestínu hefur verið ranglega sagt frá því ég man eftir mér. Fyrir BBC er það „átök“ „frásagnanna tveggja“ . Lengsta, hrottalegasta og löglausasta hernám nútímans er ekki hægt að nefna.
Hið þjáða fólk í Jemen er varla til. Þeir eru fjölmiðlar enginn. Þegar Sádi-Arabar varpa bandarískum klasasprengjum sínum og breskir ráðgjafar vinna við hlið sádi-arabískra skotmarksforingja, er meira en hálf milljón barna í hættu á hungri.
Þessi sleppa heilaþvottur er ekki ný af nálinni. Blóðbaðið í fyrri heimsstyrjöldinni var bælt niður af blaðamönnum sem voru slegnir til riddara fyrir velvilja sína. Árið 1917 trúði ritstjóri Manchester Guardian CP Scott Lloyd George forsætisráðherra:
„Ef fólk vissi raunverulega (sannleikann) myndi stríðinu ljúka á morgun. En auðvitað vita þeir það ekki og geta ekki vitað það.“
Neitunin á að sjá fólk og atburði eins og fólk í öðrum löndum sér þá er vestræn fjölmiðlavírus eins lamandi og Covid. Það er eins og við sjáum heiminn í gegnum einhliða spegil þar sem „við“ erum siðferðileg og góðlát og „þau“ ekki. Þessi skoðun er innilega heimsveldi.
Sú saga sem viðgengst í Kína og Rússlandi er sjaldan útskýrð og sjaldan skilin. Vladimir Putin er Adolf Hitler. Xi Jinping er Fu Manchu. Lítið er vitað um epísk afrek eins og útrýmingu sárrar fátæktar í Kína. Hversu öfugsnúið og aumkunarvert er það.
Hvenær ætlum við að leyfa okkur að skilja þetta? Verksmiðjuþjálfun blaðamanna er ekki lausnin. Alveg eins lítið og kraftaverka stafræna tólið sem er leið en ekki markmið, eins og einfingursritvélin og Linotype stillingarvélin.
Á undanförnum árum hafa sumir af bestu blaðamönnum verið bannaðir frá almennum straumi. „Defenerate“ er orðið sem notað er yfir það. Breiddargráðurnar sem áður voru fyrir utanaðkomandi aðila, fyrir blaðamenn sem synda á móti straumnum, fyrir þá sem segja sannleikann, hafa lokað.
Mál Julian Assange er hið átakanlegasta. Svo lengi sem Julian og WikiLeaks gátu laðað að sér lesendur og veitt verðlaun til Guardian, New York Times og annarra sjálfsögðra "röðunarblaða" var honum fagnað. Þegar myrka ríkið veitti mótspyrnu og krafðist eyðileggingar á hörðum diskum og eyðileggingar á trúverðugleika Julians var hann lýstur óvinur ríkisins. Joe Biden varaforseti kallaði hann „hátækni hryðjuverkamann “ . Hillary Clinton spurði: "Getum við ekki bara drepið þennan gaur með dróna?"
Herferð misnotkunar og rógburðar í kjölfarið á Julian Assange - sem skýrslugjafi Sameinuðu þjóðanna um pyntingar kallaði "einelti" - kom frjálslyndu pressunni á botninn. Við vitum hverjir þeir eru. Ég lít á þá sem samstarfsmenn, sem Vichy-blaðamenn.
Hvenær munu alvöru blaðamenn standa upp?
Hvetjandi samizdat er þegar til á vefnum: Consortium News, stofnað af hinum frábæra fréttaritara Robert Parry, The Grayzone frá Max Blumenthal, Mint Press News, Media Lens, DeclassifiedUK, Alborada, Electronic Intifada, WSWS, ZNet, ICH, CounterPunch, Independent Australia, verkið eftir Chris Hedges, Patrick Lawrence, Jonathan Cook, Diana Johnstone, Caitlin Johnstone og fleiri sem munu fyrirgefa mér ef ég nefni þau ekki hér.
Og hvenær munu rithöfundar standa upp eins og þeir gerðu gegn uppgangi fasisma á þriðja áratugnum? Hvenær munu kvikmyndagerðarmennirnir standa upp eins og þeir gerðu gegn kalda stríðinu á fjórða áratugnum? Hvenær munu ádeiluhöfundarnir rísa upp eins og þeir gerðu fyrir kynslóð?
Er ekki kominn tími til að þeir sem böðuðu sig í opinberu útgáfunni af síðustu heimsstyrjöld í 82 ár lýsi yfir sjálfstæði sínu og túlki áróðurinn? Brýnin er meiri en nokkru sinni fyrr.
Athugasemd ritstjóra: Þessi grein er endurskoðuð útgáfa af ræðu sem flutt var á heimshátíðinni í Þrándheimi í ár, Noregi, og birtist fyrst á Consortiums News 7. september 2022, sem ber yfirskriftina „ Þagga niður lömbin ― hvernig áróður virkar “ . Það var þýtt af Rubicon sjálfboðaliðaþýðingateyminu og ritstýrt af Rubicon sjálfboðaliðaprófarkalestursteyminu .
Heimildir og athugasemdir:
(1) Berðu saman John Pilger: The War in Europe and the Rise of Crude Propaganda . (2) Lestu Joe Lauria: Biden staðfestir hvers vegna Bandaríkin þurftu þetta stríð .
Athugasemd ritstjóra: Þessi grein er endurskoðuð útgáfa af ræðu sem flutt var á heimshátíðinni í Þrándheimi í ár, Noregi, og birtist fyrst á Consortiums News 7. september 2022, sem ber yfirskriftina „ Þagga niður lömbin ― hvernig áróður virkar “ . Það var þýtt af Rubicon sjálfboðaliðaþýðingateyminu og ritstýrt af Rubicon sjálfboðaliðaprófarkalestursteyminu .
Comments